|
当前关于智慧城市的定义众多，概念或者说关系有些混淆，主要有以下四方面的问题
1、将智慧城市，简单等同、冠名为各行业信息化的深化。我们经常看到，在智慧城市的目标拆分与落地时，被落实为智慧医疗、智慧生产、智慧交通、智慧政府等比较大概念的行业应用，在具体子方案落实时，就更名为蔬菜自动喷淋、环保监测、路灯管理、车联网等具体微观方案。实际上两种强调方式都是传统行业信息化的分类与深化，但与智慧没有本质关联。信息化深化方式有多种，智慧仅是信息化深化的一个方向而已。这里边智慧城市真正关心的，仍是深入感知、协同、智慧分析3大模块，这些才是智慧的重点，而不是简单传统信息化冠以智慧之名。
2、将智慧城市，概念重点落实为网络带宽的扩大与无线网络的完善。网络是承载智慧城市的基础，没有网络必不会智慧，但只有网络却不会智慧，这是很浅显的道理。在当前的发展环境下，网络建设反倒不是智慧城市建设的盲点，而真正与智慧有关的感知、协同、智能分析等才是智慧城市建设的重点盲点。
3、智慧城市与物联网关系混淆。物联网是当今ICT发展之热点，其重点在于强调物联，并不强调上层的智慧，可以说各有侧重，为实现智慧物联是必备的基础，但物联并不等于智慧应用。
4、智慧城市与云计算的关系模糊不清。云计算主要强调云布局的计算方式，在基础设施、平台、应用三层都有云的实现方式，云的价值在于资源的节约与部署的快捷。由于这种有效的投资节约性与部署便捷性，使应用充分利用高级计算能力成为可能。而智慧城市对计算能力是有要求的，必备的甚至是充分的计算能力，将无疑是确保智慧的基础。云计算IAAS、PAAS并不意味着智慧；而在云SAAS层面，为了实现智慧城市，相关的智慧应用需要去落地开发实现，智慧的应用部署在云上、还是部署在传统的数据中心都是可行的，只是由于云的聚合模式，使得云去支撑智慧实施效率更高。
智慧城市是一种全新的城市形态，构建了支撑城市发展的智慧化环境。它运用物联网、云计算、光网络、移动互联网等前沿信息技术手段，把城市里分散的、各自为政的信息化系统整合起来，提升为一个具有较好协同能力和调控能力的有机整体，对公众服务、社会管理、产业运作等活动的各种需求做出智能的响应。单独看此定义，仍难理解与把握智慧城市的重心所在。
对智慧城市重点进行以下3点的内涵澄清极为必要：
1、有效的感知：可实现按需的数据采集和动态监测，城市内海量、多源的城市信息资源可以被逐步探测与感知。从这里看，重点的建设在于末端的传感器、底层的传感网关、与上层的感知传送管理系统。相对而言网络是否够宽不是真正的瓶颈，网络是否够窄反倒成为瓶颈，海量的传感管理也成为瓶颈。也就是说现有的网络建设目标是适应人与大流量、常在线应用的。而城市传感网络多数情况下要求的是小流量、非常在线、随需感知的，对网络运营商的关键要求正在这里，如何构建适合小流量、非常在线数据传送需求，对当下运用商热议的智能管道的运营要求也提出了一类全新的应用场景，目前厂商与运营商尚无很好的解决方案，也未引起足够的重视，看不到推进中的有效行动。(注核心为传感网，各种信息自动化采集和处理，泛在网等）
2、便利协同。多信息体系互联协同运作，信息充分交互处理。其实协同本不应成为智慧城市的核心诉求，但遗憾的是现有的城市各信息化子系统，未发展到有效协同阶段。而智慧的定义要求具有;对事物能迅速、灵活、正确地理解和解决的能力;，这就造成了协同是必然的基础，只有充分配合、信息充足利用，才有可能被智慧分析，做出智慧的动作。便利协同，也是当前各行业以智慧城市为名义，进行信息化深化的重点方向，说白了类似于城市应急联动管理系统，有统一的首脑部门、有跨多子系统的横向整合上层平台，才谈得上协同，才进而谈得上智慧。(注核心为SOA，数据交换平台，服务共享平台,BPM）
3、智能处理。具备洞察力，可按需进行数据分析和知识生成，可有效对预测、决策进行支持，可调动相关的末端部件实现智能的响应动作，可进行快速可变的业务处理，能够行动迅捷、随机应变。上诉智慧的处理，综合而言就是分析、建议、行动、事后评估四大能力，也就是传统行业我们常提的要求人或团队能够对一件事情进行闭环实现的4个环节（APDC，Analyze, Plan, Do, Check）。也就是要求整个系统具有类似于人类完成一项任务的4大关键属性，即智能处理不是单一环节的，而是紧扣完成一件任务的4大环节，实现全方位的智慧。(注核心为传统BI加大数据方面的内容，最基础是数据采集和处理能力，上面是数据分析能力，最上为预测和决策）
|
|
